在推動(dòng)專利成果轉(zhuǎn)化的進(jìn)程中，對(duì)于適銷對(duì)路的專精特新產(chǎn)品，不乏“坐享其成者”。近日，由福州元?jiǎng)?chuàng)專利團(tuán)隊(duì)代理的福建省益震科技有限公司訴某橡膠機(jī)械企業(yè)侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案，經(jīng)徐州市中級(jí)人民法院一審判決，被告某重機(jī)有限公司被責(zé)令立即停止制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失60萬(wàn)元。

案件聚焦：專利技術(shù)攻防戰(zhàn)

本案爭(zhēng)議核心在于涉案實(shí)用新型專利“多層多模輪胎硫化機(jī)”技術(shù)特征的比對(duì)及現(xiàn)有技術(shù)抗辯認(rèn)定。被告以“傳動(dòng)結(jié)構(gòu)差異”“公知常識(shí)抗辯”等理由主張不侵權(quán)，但元?jiǎng)?chuàng)團(tuán)隊(duì)通過精準(zhǔn)的專利權(quán)利要求拆解、技術(shù)特征比對(duì)及證據(jù)鏈構(gòu)建，成功證明被訴產(chǎn)品落入專利保護(hù)范圍。針對(duì)被告提出的“合法來源抗辯”，元?jiǎng)?chuàng)團(tuán)隊(duì)結(jié)合合同溯源及法律適用，助力法院追加被告鎖定侵權(quán)源頭。

專業(yè)賦能：從取證到勝訴的全鏈條服務(wù)

高效取證：通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、公證保全等固定關(guān)鍵侵權(quán)證據(jù)，夯實(shí)事實(shí)基礎(chǔ)；

技術(shù)制勝：深度解析涉案專利權(quán)利要求，精準(zhǔn)鎖定技術(shù)特征差異，瓦解被告現(xiàn)有技術(shù)抗辯；

策略突圍：針對(duì)復(fù)雜供應(yīng)鏈場(chǎng)景，厘清制造、銷售、使用各環(huán)節(jié)責(zé)任，制定差異化訴訟方案。

元?jiǎng)?chuàng)理念：讓創(chuàng)新者無懼“搭便車”

本案勝訴不僅維護(hù)了客戶的技術(shù)成果與市場(chǎng)利益，更彰顯了專利布局與維權(quán)策略的重要性。源于（1985）福建省專利事務(wù)所的元?jiǎng)?chuàng)專利團(tuán)隊(duì)遵循“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的指示，始終致力于為創(chuàng)新主體提供“技術(shù)+法律”的雙重護(hù)航，助力客戶在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)，捍衛(wèi)創(chuàng)新價(jià)值。

專利保護(hù)，始于前瞻，成于專業(yè)。